12月9日晚，文學(xué)與新聞傳播學(xué)院在9401舉辦南湖講壇第四十期第十三講“社會戲劇理論視角下的王爾德受審事件”主題講座。本次講座由文學(xué)博士張瑞瑤主講，張乾坤老師主持，沈德康，張鵬飛等老師出席，25級漢語言和秘書學(xué)專業(yè)本科生及語言學(xué)方向研究生參加。
講座聚焦“王爾德受審”這一歷史事件，運用人類學(xué)家維克多?特納的“社會理論”對此重新深入解讀，探討“身體”在建構(gòu)性別主體性時的作用，并思考它在現(xiàn)代社會帶來的影響和啟發(fā)。
王爾德的三次審判，依循著“社會戲劇”的腳本。事件緣起于他與昆士伯利公爵之子阿爾弗雷德·道格拉斯勛爵的親密關(guān)系。公爵留下一張拼寫錯誤的侮辱性紙條，指控王爾德“裝模作樣地扮演一個‘雞奸者’”。王爾德以誹謗罪起訴公爵，卻最終使自己陷入絕境，反被控以“嚴(yán)重猥褻罪”，最終在第三次審判后被判兩年苦役。
張瑞瑤指出，這場審判遠(yuǎn)非純粹的法律程序。法庭內(nèi)外，媒體進(jìn)行了連篇累牘的、充滿道德指責(zé)的報道，將王爾德的唯美主義裝扮、機智諷刺的言語、作品中的危險思想呈現(xiàn)給公眾。公眾則如同劇場觀眾，通過輿論參與了一場盛大的道德凈化儀式。法律在此與媒體、公眾形成共謀，將法庭轉(zhuǎn)變?yōu)檎故緳?quán)力、重申規(guī)范的舞臺。這場“戲劇”的結(jié)局，早已由社會的集體焦慮寫好了劇本，審判不過是將這命中注定的終幕，推至臺前。
張瑞瑤表示，法庭審理在證據(jù)不足時借其行為、言語、服飾等身體行為來認(rèn)定犯罪事實。其本質(zhì)是將身體作為一種強有力的管控手段，進(jìn)而達(dá)到其目的。她指出文學(xué)分析中常見的越界現(xiàn)象，學(xué)生常脫離文本進(jìn)行社會學(xué)或心理學(xué)評判，忽視審美距離與同情理解的重要性。真正的文學(xué)研究應(yīng)避免簡單道德指責(zé)，而需深入探討作品內(nèi)在邏輯與復(fù)雜人性。
講座互動環(huán)節(jié)，研究生譚崇志提問“當(dāng)王爾德在實踐中將美學(xué)原則延伸至個人情感與欲望領(lǐng)域時，為何遭到了社會的毀滅性審判？這是否宣告了‘唯美主義’的破產(chǎn)？”張瑞瑤認(rèn)為，由于19世紀(jì)英國以現(xiàn)實主義為主流，因此在研讀文學(xué)作品時，應(yīng)把握好現(xiàn)實思想與文學(xué)理念的平衡，以“同情之理解”的態(tài)度分析文學(xué)作品。
講座最后，張乾坤進(jìn)行總結(jié)與分享，他表示本次講座是兼具學(xué)術(shù)深度與趣味性的分享。他既認(rèn)同“王爾德受審是一場‘替罪羊’式社會戲劇”的觀點，也提出“王爾德具有雙面性，同時一輩子‘戲劇人生’，他受審的過程在某種程度上就是一部戲劇，一部非常好的劇本。”
（記者/劉慧卿 胡文淼 圖片/劉慧卿 胡文淼 責(zé)任編輯/孫聚榮 主審/肖濤 終審/王文鋒）
